1: 風吹けば名無し 2018/09/24(月) 20:49:54.14 ID:A5MVdWLF0
hanshin

阪神捕球判定 なぜ一、三塁から?ある審判は「一、二塁で再開する意味が分からない」

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180924-00000156-dal-base

七回にいったんはアウトの判定を下したプレーが覆るシーンがあった。無死二塁から阪神・ナバーロは巨人・阿部の打球をノーバウンドでキャッチしたように見えた。橘高一塁塁審もアウトのコールを発した。

それを聞き、二塁へボールを転送しようとしたナバーロの送球が悪送球となり、中前を転々。
その間にいったんは帰塁していた巨人・岡本は三塁へ。1死三塁という状況だったが、巨人ベンチから高橋監督が出てきてリクエストの合図を審判に送った。

 ただ審判員の前方で起こったプレーに関してはリクエストが認められておらず、4氏審判がマウンド付近に集まって協議。その結果、判定がワンバウンドキャッチに覆った。責任審判の橘高一塁塁審は場内アナウンスで「協議の結果、ショートバウンドのキャッチとし、無死一、三塁として試合を再開します」と説明した。

 そこで疑問が生じたのは、ナバーロはアウトのコールを聞いて二塁へ送球したこと。そこで悪送球が生じてしまった。もし最初からフェアの判定が出ていればナバーロは一塁ベースを踏む。もしくはライナーで自重していた岡本が三塁を目指せば、二、三塁間でランダウンプレーに発展していたかもしれない。

 最初の判定が覆るのであれば、その時点でいったんボールデッドとし、無死一、二塁からゲームを再開する選択肢もあったはずだが…。橘高一塁塁審は「アナウンスで説明した通りです」と言い、後ろにいた別の審判員は「一、二塁で再開する意味が分からない」と語った。

 協議の結果、判定が覆るのはルールブックで認められている。その後の試合再開の状況については、審判団の裁量によるとされている。ただ無死一、三塁で再開に至った経緯の説明はなく、甲子園球場には怒号が飛び交い、異様な雰囲気となっていた。結果的に岩貞が踏ん張って無失点でピンチを切り抜けたが…阪神サイドは一連のプレーについて経緯や説明を求めるため、NPBに意見書を提出する方針だ。

8: 風吹けば名無し 2018/09/24(月) 20:51:11.90 ID:Ah/FYSnT0
これは意味不明ジャッジだよな















4: 風吹けば名無し 2018/09/24(月) 20:50:19.10 ID:A5MVdWLF0
kanemoto

阪神、不可解判定に意見書提出へ なんでや?ライナー“捕った”ジャッジ覆り
9/24(月) 18:14配信

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180924-00000140-dal-base

阪神がまたも不可解判定を受けた。試合後、谷本球団本部長は、球団として意見書を提出する考えを明かした。試合は両チームとも得点が遠く、延長十二回までゼロ行進で引き分けた。

0-0で迎えた七回、無死二塁の場面。 5番・阿部が打ったライナー性の打球が一塁に飛んだ。一塁・ナバーロが捕球すると、塁審・橘高がアウトをコール。そして、飛び出した二走・岡本を刺そうとした送球がそれた。この間に岡本は三塁に進んだが、阿部は一塁に残ったままでいた。

巨人・高橋監督がベンチを出ようとすると、審判団が集まって協議した。数分後、責任審判の橘高一塁審が「ファーストライナーでアウトと判定しましたが、4審判で協議の結果、ショートバウンドのキャッチとしノーアウト、走者一、三塁で再開いたします」とアナウンス。これに阪神・金本監督がベンチを飛び出して抗議したが、覆らなかった。

記録は阿部の出塁が一塁・ナバーロの野選。岡本の三塁進塁は一塁手の失策とされた。このピンチに岩貞が奮起し、長野を捕邪飛に、ゲレーロを見逃し三振に、大城を空振り三振に斬って、無失点で脱したが、勝負を左右しかねない判定だった。

阪神は7月4日のヤクルト戦(神宮)でも、ヤクルト・藤井の走塁に関する判定で、NPB側が後日、誤審を認める異例の事態が起きている。

谷本球団本部長は試合後、NPB側に意見書を提出する考えを明かし「(意見書は)出すと思います。ナバーロも捕ったという判定が出ていたので」とコメントした。

6: 風吹けば名無し 2018/09/24(月) 20:50:39.38
クレーマーw

7: 風吹けば名無し 2018/09/24(月) 20:51:08.31 ID:urbf0KL80
無失点で結果何もなかったのにここまでゴネることか?w

13: 風吹けば名無し 2018/09/24(月) 20:51:54.28 ID:6kBT3JdW0
>>7
点入ってたらどうするんや?

32: 風吹けば名無し 2018/09/24(月) 20:53:48.40 ID:HZHYb9z60
>>7
今後同じようなケースが起きた時にNPBが対応策用意してないとマズイやろ

10: 風吹けば名無し 2018/09/24(月) 20:51:16.00 ID:RcK6TAZoa
審判がちゃんと見てたらナバーロはファースト踏んでワンアウト2塁だったはずなんだよなあ

12: 風吹けば名無し 2018/09/24(月) 20:51:46.60 ID:8ZWB03Ny0
ナバーロがガ〇ジなだけ定期

15: 風吹けば名無し 2018/09/24(月) 20:51:59.42 ID:CN+1v8zGd
意思が足りなかったんやろ

17: 風吹けば名無し 2018/09/24(月) 20:52:18.26 ID:63YL3l330
岡本の死球の時といい巨人贔屓多くない?

26: 風吹けば名無し 2018/09/24(月) 20:53:05.98 ID:BzNYLDZG0
no title

こんなプレーするほうが悪い

35: 風吹けば名無し 2018/09/24(月) 20:54:06.53 ID:htcljMdv0
>>26
セカンド誰?

42: 風吹けば名無し 2018/09/24(月) 20:54:35.84 ID:+/fU8J040
>>26
ひでーな

59: 風吹けば名無し 2018/09/24(月) 20:55:35.49 ID:v4B64buq0
>>26
QBK糸原

71: 風吹けば名無し 2018/09/24(月) 20:56:28.85 ID:QkEBMPua0
>>26
どうなってるかマジでわからん

80: 風吹けば名無し 2018/09/24(月) 20:57:02.14 ID:wBDyr8qh0
>>26
これセカンド投げようとしてベースカバー入ってないから身体止めようとしたんじゃないの

82: 風吹けば名無し 2018/09/24(月) 20:57:13.14 ID:Pd7gd8Sk0
>>26
これプロ?
大阪桐蔭の方がよっぽどうまいやん

90: 風吹けば名無し 2018/09/24(月) 20:57:54.00 ID:Q3UWcTO50
>>26
アウトコール聞いたから2塁に投げた、って感じじゃないな
投げてないが

103: 風吹けば名無し 2018/09/24(月) 20:58:59.19 ID:DJETI9tO0
>>26
これアウトのコール聞く前に送球動作に入ってね
岡本が打球につられて飛び出してたんやろ

110: 風吹けば名無し 2018/09/24(月) 20:59:37.81 ID:Bte+OORi0
>>26
これショートにも責任あるんじゃね?

120: 風吹けば名無し 2018/09/24(月) 21:00:15.05 ID:ofM6O6Nyd
>>110
ショートにもっていうかほぼショートやろ

127: 風吹けば名無し 2018/09/24(月) 21:00:45.83 ID:Nqa3PfD30
>>26
ナバーロショーバン捕球
そのままセカンドランナーをフェイクで牽制しようとするも
背後から謎のアウトコール
動揺したナバーロが焦ってボールを放してしまう
糸原はアウトコール聞いて自分のところにボール来るとは思ってなかったろうが目線外したのはアカン

165: 風吹けば名無し 2018/09/24(月) 21:03:56.37 ID:6YncxSY00
>>127
いやナバーロこれ2塁投げるかフェイクで牽制しようとして、動作止められへんかったんやろ

これは野球やったことあったら一度は見たことあると思うそこまでレアなプレーではない

181: 風吹けば名無し 2018/09/24(月) 21:05:09.08 ID:XsH+nObP0
>>26
塁審のコールと関係あるようには見えんのだけど

198: 風吹けば名無し 2018/09/24(月) 21:07:07.43 ID:ZqAatoFi0
>>26
登場人物全員ガ〇ジ

27: 風吹けば名無し 2018/09/24(月) 20:53:21.40 ID:yNmthy230
甲子園で落球認定の誤審もあったな

28: 風吹けば名無し 2018/09/24(月) 20:53:22.80 ID:xAjBVPyR0
そら意見書出すわ
審判がクソ過ぎるからな

33: 風吹けば名無し 2018/09/24(月) 20:53:57.14 ID:+jEy+WTf0
いつも意見書提出してるけど誰か読んでるのかしら

37: 風吹けば名無し 2018/09/24(月) 20:54:22.17 ID:0xFmnFXB0
一番意味が分からんのはアウトコールした一塁塁審だよ

40: 風吹けば名無し 2018/09/24(月) 20:54:28.63 ID:Ioood2NV0
飯塚「ワイは許された感じやな」

43: 風吹けば名無し 2018/09/24(月) 20:54:40.21 ID:rEXkkp9z0
これで審判団やなくて巨人叩いとる奴おるのが意味わからんのやけど

67: 風吹けば名無し 2018/09/24(月) 20:55:50.51 ID:u+KoHq8V0
>>43
巨人いなくてもくたばれ読売言うてるし今さらやろ

46: 風吹けば名無し 2018/09/24(月) 20:55:01.70 ID:8/J4tRCxp
ジャンパやべえわ

48: 風吹けば名無し 2018/09/24(月) 20:55:07.22 ID:KbFk911oa
巨人も光夫がノーバンなのにワンバン判定食らってゲッツー取れずに失点してたことあったけど意見書出した?

52: 風吹けば名無し 2018/09/24(月) 20:55:22.23 ID:42ssz9Vw0
まーた甲子園か

56: 風吹けば名無し 2018/09/24(月) 20:55:32.32 ID:uz17bJE20
阪神の意見書2回目?3回目?
どっちやったっけ

北條藤井のアレは覚えてる

58: 風吹けば名無し 2018/09/24(月) 20:55:34.84 ID:SN1vBtUv0
レフトフライ落球ダブルプレー忘れたんか?

60: 風吹けば名無し 2018/09/24(月) 20:55:38.26 ID:nnhObkbPa
つかこれナバーロはともかく
セカンドも悪くないのか?
ボールから目切っていいの?

85: 風吹けば名無し 2018/09/24(月) 20:57:22.39 ID:mUUggAnPa
>>60
投げたと思ったら地面転がってたんやで?
手品でも使われる視線誘導テクニックや

70: 風吹けば名無し 2018/09/24(月) 20:56:16.40 ID:vm6ZvuWL0
一塁塁審が悪い
以上。

78: 風吹けば名無し 2018/09/24(月) 20:57:00.84 ID:0jkceRRFa
ノーアウト1,3塁から点取れないことなんてあるのか

88: 風吹けば名無し 2018/09/24(月) 20:57:45.67 ID:phXPdmDZ0
審判アウト言うてんやで
no title
no title

102: 風吹けば名無し 2018/09/24(月) 20:58:58.66 ID:tnQEop4Rd
>>88
審判「アウト―!」
ナバーロ「ファッ!?」

って見える

138: 風吹けば名無し 2018/09/24(月) 21:01:54.56 ID:tJctun3T0
>>88
ノーバンじゃね?

150: 風吹けば名無し 2018/09/24(月) 21:02:47.14 ID:7Cpjzl6K0
>>88
アウトと聞く前に投げようとしてるんだよな
ナバーロはノーバンで取ったと思ってたんやろな

154: 風吹けば名無し 2018/09/24(月) 21:02:59.78 ID:KMdaWzCod
>>88
土も舞ってないしダイレクトに見えるな
そもそもこのプレーって判定は球審?塁審?どっちがすべきなん?

170: 風吹けば名無し 2018/09/24(月) 21:04:05.59 ID:NtXZNRvS0
>>154
ここは塁審やろ

182: 風吹けば名無し 2018/09/24(月) 21:05:12.01 ID:KMdaWzCod
>>170
ベース越えてるから塁審か
でもあの位置からは見えるわけないしな

178: 風吹けば名無し 2018/09/24(月) 21:04:43.65 ID:pDzlqk4p0
>>88
そもそもライナーアウトの可能性があるのか
あーもうめちゃくちゃだよ

179: 風吹けば名無し 2018/09/24(月) 21:04:51.50 ID:JuYLkETL0
>>88
ノーバンやろ
判定覆したのが間違い

106: 風吹けば名無し 2018/09/24(月) 20:59:05.35 ID:MdPFG5Vl0
リクエスト制度のおかげで今までいかに誤審が見過ごされてきたのかが明るみに出てもうたな
なんか2試合にいっぺんくらいはひっくり返っとるやろ?

116: 風吹けば名無し 2018/09/24(月) 20:59:55.00 ID:vm6ZvuWL0
そのあと岩貞が神ピッチしたんだから点取れよ
クソ打線

108: 風吹けば名無し 2018/09/24(月) 20:59:34.38 ID:OA7cOM4c0
>ただ審判員の前方で起こったプレーに関してはリクエストが認められておらず、

まずこの規定がいらないよね

113: 風吹けば名無し 2018/09/24(月) 20:59:53.21 ID:mUUggAnPa
>>108
理由がわからんしな

144: 風吹けば名無し 2018/09/24(月) 21:02:33.76 ID:hVQEpBkJ0
>>108
見てるであろうこの前方のプレーすら見えてないしな

118: 風吹けば名無し 2018/09/24(月) 21:00:00.33 ID:v//jvO4Y0
審判の威厳とか言う暇あるならそれにふさわしい技術身に付けろや

142: 風吹けば名無し 2018/09/24(月) 21:02:18.14 ID:MBGXQBAp0
ナバーロと糸原のは確かにおかしいけどさすがにこれは審判がおかしいて

146: 風吹けば名無し 2018/09/24(月) 21:02:40.22 ID:Ck0WW6OA0
意見書ってどんな重大なプレーや明らかなミスっぽいので提出しても何も覆らないけど
あれなんか出す意味あるんかな

153: 風吹けば名無し 2018/09/24(月) 21:02:56.84 ID:jkffPMeUa
>>146
認めさせるのは大事なことやで

159: 風吹けば名無し 2018/09/24(月) 21:03:11.27 ID:B1TSr8Bz0
審判の格付けも必要
ミスジャッジやゾーンの正誤率でペナルティー課すべき
もちろん正しいジャッジする審判は高いギャラをもらえる

172: 風吹けば名無し 2018/09/24(月) 21:04:07.96 ID:puidyqpg0
>その後の試合再開の状況については、審判団の裁量によるとされている

別に規定ないしそのままプレーしてても3塁まで進めるって判断だろ
何もおかしくないわ

175: 風吹けば名無し 2018/09/24(月) 21:04:27.06 ID:+jSa1FnI0
阪神今年審判に嫌われすぎ

176: 風吹けば名無し 2018/09/24(月) 21:04:37.39 ID:MKNs5xGB0
今年意見出しすぎちゃうか?
審判団ボイコットしてまうで?
ええんか?

190: 風吹けば名無し 2018/09/24(月) 21:06:21.38 ID:vm6ZvuWL0
>>176
リクエスト導入年なんやから積極的に意見書出すべきでしょ
オフにリプレー検証の範囲を検討できるんやし

189: 風吹けば名無し 2018/09/24(月) 21:06:13.85 ID:A9ZK9zIc0
この後の絶好のチャンスで巨人無得点って
もしかして巨人が誤審察してワザと凡退してくれたんか

192: 風吹けば名無し 2018/09/24(月) 21:06:30.94 ID:TMuW8ID/0
> 後ろにいた別の審判員は「一、二塁で再開する意味が分からない」と語った。

こっちが意味わからんわ
これはなにに対しての発言なんや

197: 風吹けば名無し 2018/09/24(月) 21:07:05.31 ID:3qvJ1fv9d
>>192
阪神側が突っ込んだんちゃうか?

199: 風吹けば名無し 2018/09/24(月) 21:07:13.94 ID:KMdaWzCod
>>192
ヤニキが言うたんやろ

202: 風吹けば名無し 2018/09/24(月) 21:07:18.52 ID:JuYLkETL0
リクエストの適用範囲を拡大すべき

204: 風吹けば名無し 2018/09/24(月) 21:07:23.34 ID:z6EaZzWL0
もう審判側がミスしたのは明らかなんやから実際の判定とか関係なくノーバン捕球の悪送球で一死三塁にするのが一番マシな落としどころやろ

218: 風吹けば名無し 2018/09/24(月) 21:08:38.76 ID:xAjBVPyR0
>>204
これ
こうしておけばまだよくある誤審で済むレベルやった
オールセーフはガ〇ジ

229: 風吹けば名無し 2018/09/24(月) 21:09:49.65 ID:y7y+hOs00
っていうかリクエストは無理にしても協議するならビデオ見たらええやん


★注目記事★